Czas trwania postępowania w sprawie unieważnienia kredytu frankowego zależny jest od kilku czynników.

1. Obłożenia sądu, do którego skierowaliśmy swój pozew. W związku z nowelizacją kodeksu postępowania cywilnego sąd właściwy dla danej sprawy to sąd znajdujący się w miejscu zamieszkania powoda. Jest to korzystna nowelizacja z perspektywy frankowicza, jako że sprawy są rozdzielane pomiędzy różne sądy, a zatem obłożenie jest znacznie mniejsze niż wcześniej, kiedy to wszystkie sprawy trafiały do Warszawy. A co za tym idzie, obecnie można się spodziewać szybszego zakończenia procesu.
2. Tego, czy sprawa zakończy się wraz z wyrokiem sądu. Im więcej czynności sąd będzie musiał podjąć w związku ze sprawą, tym dłużej będzie trwało postępowanie. Oznacza to, że wydłużenie może być wynikiem konieczności przeanalizowania złożonych dowodów i dokumentów. Dodatkowo częstą praktyką banków jest stosowanie taktyki przeciągania postępowania, które wydłuża czas oczekiwania na zakończenie całej sprawy.
3. Stopnia skomplikowania sprawy. Jeśli po wydaniu wyroku, któraś ze stron złoży apelację, to może się zdarzyć, że proces frankowy wydłuży się nawet o kolejny rok.

Jak wynika z danych średni czas czekania na wyrok sądu I instancji to 555 dni. Najszybciej sprawy udaje się zakończyć m.in. w Suwałkach i Częstochowie, a najpóźniej w większych miastach, takich jak Warszawa czy Wrocław.

Przy postępowaniach sądu apelacyjnego średni czas oczekiwania na wyrok wynosi około 430 dni. Tak jak w przypadku wyroku sądu I instancji czas jest zależny od regionu, w którym toczy się dane postępowanie. Szybciej można oczekiwać wyroku w Lublinie, niż w większych ośrodkach, czyli np. w Poznaniu czy Katowicach.

Bez względu na to, ile ostatecznie upłynie czasu od złożenia pozwu do uzyskania prawomocnego wyroku, warto walczyć o swoje prawa przeciwko nieuczciwemu kredytodawcy.